La médecine esthétique va bientôt être encadrée par un décret gouvernemental qui fixe des limites sur la part d’activité consacrée aux actes esthétiques, impose un délai et une formation pour les jeunes médecins, et demande aux conseils départementaux de l’Ordre des médecins d’identifier les praticiens réalisant ces actes. Le texte vise à mieux repérer les professionnels et à encadrer l’essor des injections anti-rides et autres prestations non remboursées.
Sommaire
Ce que prévoit le décret
Le projet, annoncé par l’AFP et relayé par la presse spécialisée, contient plusieurs mesures concrètes. Les médecins qui ne sont pas chirurgiens plasticiens ne pourront pas consacrer plus de 30 % de leur temps à des actes esthétiques. Les praticiens pour qui l’esthétique représente actuellement l’ensemble de l’activité disposeront d’un délai de trois ans pour ramener cette part à 50 %. Les jeunes diplômés devront attendre cinq ans avant de pouvoir exercer pleinement en esthétique et suivre une formation théorique et pratique. Enfin, le gouvernement demande aux instances départementales de l’Ordre de tenir une liste des médecins réalisant des actes esthétiques afin d’améliorer l’identification des praticiens.

Quelle portée pour la sécurité des patients et la transparence
La mise en place d’une liste locale et de règles sur la part d’activité cherche à renforcer la traçabilité des praticiens et la qualité des soins. Dans un marché où, d’après l’Union de la médecine esthétique, près de 2 millions de patients ont recours chaque année à ces interventions et où plus de la moitié concernent des injections anti-rides, mieux repérer qui pratique peut faciliter le signalement d’abus et la diffusion de bonnes pratiques.
Cependant, la médecine esthétique n’étant pas remboursée, elle n’apparaît pas dans les statistiques de l’Assurance maladie, ce qui rend difficile une cartographie nationale exhaustive et rapide. Le décret propose donc une réponse administrative partielle plutôt qu’une solution technologique ou financière immédiate.
Quels effets sur l’offre de soins et les territoires ?
Les débats portent autant sur la sécurité que sur l’accès aux soins. Certains professionnels redoutent qu’une réduction de l’offre légale favorise le développement d’activités hors cadre, sans qualifications ni suivi médical adapté. Dans les régions déjà touchées par des déserts médicaux, la mesure pourrait compliquer l’accès local à certains actes esthétiques, même si l’Union de la médecine esthétique indique qu’en réalité seuls quelques centaines de médecins exercent exclusivement en esthétique.
Parallèlement, des spécialités comme la dermatologie invoquent d’autres causes au manque de rendez-vous, notamment le vieillissement des praticiens, et affirment consacrer l’essentiel de leur activité aux pathologies dermatologiques plutôt qu’à l’esthétique.
Conseils pratiques avant une injection anti-rides
- Vérifiez l’inscription du médecin à l’Ordre et demandez s’il figure sur la liste départementale des praticiens esthétiques.
- Renseignez-vous sur la formation théorique et pratique du praticien et sur son expérience pour l’acte envisagé.
- Exigez une consultation préalable détaillée avec examen, explication des risques et modalités de suivi.
- Privilégiez les cabinets où un suivi post‑acte est organisé et où des informations écrites vous sont remises.

FAQ
Qui pourra pratiquer la médecine esthétique après la publication du décret ?
Le décret prévoit des limites selon le profil du médecin : les non-spécialistes ne devront pas dépasser 30 % de temps consacré à l’esthétique, certains praticiens auront trois ans pour réduire une activité exclusive à 50 %, et les jeunes médecins devront patienter cinq ans et suivre une formation avant d’exercer pleinement.
Le décret réglera-t-il définitivement les problèmes de sécurité liés aux actes esthétiques ?
Non. L’encadrement administratif et la création de listes départementales améliorent la traçabilité mais ne remplacent pas des contrôles sanitaires, une formation homogène ni une coordination nationale des données, d’autant que ces actes restent hors remboursement et donc en partie invisibles des bases de l’Assurance maladie.
Le texte risque-t-il d’aggraver les déserts médicaux ?
Les avis sont partagés : certains estiment qu’une réduction de l’offre légale pourrait pousser des pratiques hors cadre, tandis que les syndicats et l’Union de la médecine esthétique soulignent que la médecine esthétique n’explique pas, à elle seule, la pénurie de spécialistes dans certaines régions.
Articles similaires
- Quels sont les bienfaits des soins naturels pour votre visage ?
- Quels sont les différents types de chirurgies pour le visage ?
- Se faire soigner à l’étranger : bonne ou mauvaise idée ?
- Pourquoi consulter un sexologue ?
- GLP-1 et Ozempic : 18 % des Français prêts à s’en procurer

Jean P. Martin est un rédacteur passionné par la santé publique et le traitement des maladies chroniques. Son travail met l’accent sur la prévention et les méthodes innovantes.
